Forum SEO pour webmasters et blogueurs !
|
PhilNext a écrit:Je ne sais pas pour le roumain mais le français... comment dire ? Est améliorable.
Sinon l'outil est plutôt bien.
BrunoT a écrit:Bonjour,
L'outil est intéressant, mais la notation semble être aléatoire.
En effet, j'ai testé avec un site sur lequel ressortaient 40 erreurs de code pour la validation W3C et malgré la correction de 38 d'entre elles, la notation n'a pas changé d'un iota![]()
Poutant les corrections ont été prises en compte par l'outil puisqu'il n'en trouve plus que 8 sur les 40 de départ.
Jimcail a écrit:Bonjour,
J'ai quelques erreurs de mon côté aussi, par exemple il me dis que le favicon n'est pas présent et il et pourtant bien visible.
Yatoo a écrit:On attende toujours des partenaire a qui on peut envoyer toute les demande d’offre.
Retour vers Les outils en Référencement
En partenariat avec Annuaire Gratuit et le petit nouveau LinkiNaz , bonne visite !