Forum SEO pour webmasters et blogueurs !

Salut les gars, moi je viens de me réveiller, le temps d’immerger avec mon café en j'en vois ca.

EDIT: c'est bon, je suis parmis vous

Que le meilleur gagne

Un point rapide sur les résultats ce midi :


Ce qui est intéressant, entre autres, c'est que le fait que le sous-domaine test.rankseo.fr soit indexé a fait disparaître des SERPs le post du forum, qui rankait premier ce matin.

Cyd je me suis permis d'éditer ton topic pour rajouter YannOuch.

Oui parfait.
A 17h, voilà un aperçu des SERPs :


Rappel : les résultats 1 et 2 sont en marge du concours, qui est finalement bien plus un test qu'un concours

theopat a écrit:Cyd je me suis permis d'éditer ton topic pour rajouter YannOuch.

Merci Eric, bien je ne soit pas le Meilleur SEO de l'univers, cela permet de vérifier quelques points.
Dont notamment l'âge du domaine me concernant.

Bien qu'il soit vierge et qu'aucun contenu n'ai été plublié dessus, il a été acheté il y a presque 1 an.
Et sans passé il n'est rien de plus que les autres (qu'un ndd neuf).

Suite a ce test sur le meilleur seo de l'hunivers, nous avons constaté certaine chose.
Ce msg est seulement destiné a suivre le test du meilleur seo de l'hunivers.

Bon je vais au but du msg.
La page du topic était 1e sur la requette et a disparu au moment que le sous domaine a était indexé et que la page 2 de ce topic soit créer. La page 1 du topic avait 5 jours d'indexation. Voyons si le topic reviens sur le meilleur seo de l'univers avec la page 2.

Nous constatons aussi que le flux du site de charles a était reprit entier sur un forum sanctionné.
Pourtant il rank sur l'expression meilleur seo de l'hunivers avec un contenu dupliqué. Charles a tronqué son flux et nous verrons si ce forum reste sur cette expression meilleur seo de l'univers dans les heures ou les jours avenir.

Bien entendu vous l'aurrez bien compris, ce msg sur le meilleur seo de l'univers n'a que le but de ce test.

Il sera supprimé ou pas selon son utilité dans le test.

Il semble qu'avoir tronqué mon flux RSS et d'avoir resoumis la page pour indexation dans GWT ai résolu le probleme.
WRI a disparu et ma page a pris sa place
A suivre...

sur skype, on avait évoque que la page test de Jimmy avait évincé la page du post pensant que googl par soucis de pertinence avait supprimé l'une au profit de l'autre.

ça ne semble pas être la bonne explication puisque j'ai deux pages indexées en première page.

Bien alors.
Je pense que le topic devrait revenir aussi sur la requette avec la page 2 c'est a dire celle la.

Edit: Oui Charles tu as raison pour le sous domaine. Je ne pense pas que ce soit lui qui est fait partir la page du topic.

perso, je pense aussi
surtout que le fofo rank pas mal

Tiens, y a un blogspot qui vient parasiter les serps

Hello les amis.

Ce test visant l'optim et le contenu je me suis permis de tester autre chose (voir le tumblr dans les serps).

Niveau optim : c'est tumblr et je n'ai rien touché
Niveau contenu : 2 phrases ...
Title : contenant le mot-clé

Par contre !

URL : contenant le mot clé
Domaine (tumblr) avec une grosse présence sur le web.

C'est peut être conclu un peu à la hâte mais le contenu ne joue pas tant que ça. En tout cas sa longueur.
Peut-être fait t-il la différence, mais certains critères doivent s'ajouter pour faire basculer ou non. (voir les deux points cités plus haut).

Hello les amis,

voici donc le résultat du test après 24h :


Les deux articles de Charles (hors concours) viennent prendre les positions 1 et 2 : logique puisque c'est un domaine existant avec déjà un bel historique.
Le sous-domaine de Jimmy (hors concours) arrive en 3 : logique également à mon sens puisque bien que le sous-domaine soit neuf et vierge, le domaine principal lui transmet automatiquement une partie de sa popularité.

C'est donc @theopat qui arrive ensuite (4e) avec agence-referencement-marseille.fr.
Puis moi (5e) avec legratin.net.

Arrive ensuite en 6e position (hors concours) le Tumblr de @Yannouch.
Puis en 7, risokdo.com de Yannouch également, un domaine acheté de longue date mais non utilisé, que nous pouvons considérer comme participant au concours.

Je vous propose une petite analyse dans la journée

Le temps est venu d'analyser un minimum les résultats de ce test. Je prendrai donc pour cette analyse les trois domaines neufs.

agence-referencement-marseille.fr : 1er
- 1291 mots sur la page (320 mots pertinents distincts)
- un design soigné et responsive
- un synonyme de l'un des mots-clés dans le NDD (SEO --> referencement)
- l'expression-clé est répétée 2 fois dans le title, puis en h1, h2 et h3. Elle apparaît au total 18 fois dans la page --> on peut parler ici clairement de keyword stuffing.
- densité pondérée des principaux n-grams :


legratin.net : 2e
- 601 mots sur la page (214 mots pertinents distincts)
- un design basique, simpliste, non responsive
- l'expression clé exacte n'est répétée que dans le title et en h1. "meilleur SEO" est répété en tout 5 fois dans la page et "univers" 10 fois.
- densité pondérée des principaux n-grams :


Le nouvel outil d'analyse sémantique Visiblis donne un score identique à ces deux sites en terme de pertinence.


risokdo.com : 3e
Edit : j'ai modifié ces infos en prenant en compte la 1e version du site indexée par Google
- 1097 mots sur la page (302 mots pertinents distincts)
- un design basique, non responsive
- l'expression-clé exacte n'est répétée que la title et une fois dans le contenu.
- densité pondérée des principaux n-grams :


Et voilà une comparaison de agence-referencement-marseille.fr à gauche et risokdo.com à droite :


Ma brève analyse
On s'aperçoit ici, à l'échelle de ce concours (ce qui ne prouve rien, nous sommes tous d'accord), que le keyword stuffing "intelligent" fonctionne encore ... à mon grand regret. Pour ma part, j'avais beaucoup misé sur l'enrichissement sémantique (variations, synonymes, placement des mots-clés à des endroits stratégiques, etc.) pour rendre la page très pertinente, tout en évitant le keyword stuffing.
Concernant risokdo, pour qui les mots-clés sont également disséminés avec parcimonie sur la page, le constat est le même ... ça n'a pas suffit. Ici la page est clairement sous-optimisée d'un point de vue sémantique.

Un point sur l'indexation
Pour moi l'indexation n'était pas du tout l'objet de ce test car aujourd'hui Google indexe un site en quelques minutes à peine (10 mn pour legratin.net). En revanche, dans le courant de la journée d'hier, j'ai mis en ligne une page un peu plus "chargée" en mots-clés et j'ai tenté de faire en sorte que Google vienne voir cette nouvelle version, mais ça n'a pas fonctionné ... il a conservé la version mise en ligne le matin même.

Allez, à votre tour de donner votre avis sur cette petite expérience. Une fois que tout le monde se sera livré à l'exercice, je vous proposerai quelques pistes pour tester d'autres critères.


Edit 15:45
Google s'amuse avec mon site. Legratin.net est désormais absent de la 1e page des résultats. Pourtant, la page est toujours indexée. Mais le plus drôle, c'est que Google a changé la title en se basant sur ... eh bien je ne sais pas justement ...



En parallèle, sur le DC sélectionné risokdo vient de passer devant agence-referencement-marseille.fr ...

Vous en pensez quoi ?

Salut Cyd comme pour la fin de Auvairniton tu as fait un joli débriefing, bien détaillé j'adore

Je propose que plus personne ne fasse rien pendant 1 ou 2 jours pour voir, comprendre, pourquoi ton site a disparu mais est toujours indéxé

http://74.125.225.225/search?q=meilleur ... %27univers

Pourquoi le site de Yann est monté alors que Google n'est pas repassé dessus.

Attendre que la page 2 du topic soit indexé car ce n'est pas encore le cas.
Pour pouvoir analyser ce test aussi.

J'aimerais voir combien de temps les sites tiennent dans les premières positions sur la requette sans liens par rapport au autres site indéxé depuis longtemps et avec des liens.

Voir combien de temps la balise title seule fait tenir un site.
Nous avons le temps de pousser ce test et l'analyser.
Ne ratons pas le test par precipitation de passer a autre chose dessuite.

C'est juste une proposition.
J'attends vos avis cher amis

Alors, l'analyse en jour 2 est particulièrement intéressante. Pour commencer, voici un aperçu de la SERP ce matin :


Mais attention, certaines choses ont changé sur les sites en eux-mêmes. Alors pour résumer :

agence-referencement-marseille.fr
--> à ma connaissance aucun changement
--> passé de la position 1 à la position 3 (parmi les sites en course)

risokdo.com
--> entre le 1er passage du bot et le 2nd passage, Yann a apporté certaines optimisations à sa page. Voici notamment ce que j'ai pu relever :
- Ajout de 650 mots supplémentaires
- Suppression du lien sortant vers l'éditeur du thème
- Ajout de deux liens internes, faisant ensuite une 301 vers la Home
- Structuration Hn plus poussée (ajout de d'un h4 et de deux h6)
- Ajout d'une image
- Ajout d'une meta description
- Ajout des balises Twitter Cards et Open Graph
- Ajout de l'authorship
--> passé de la position 3 à la position 2
Paradoxalement, Visiblis donne une empreinte sémantique moins bonne à la seconde version (à droite).

Mais la densité des principaux n-grams est meilleure.


legratin.net
- le site ayant disparu des SERPs hier, j'ai apporté les trois modifications suivantes, sans toucher au contenu de la page :
- ajout de l'authorship
- passage en nofollow du lien sortant vers le journal du net
- mise en place d'un CSS un tout petit peu plus travaillé, mais toujours pas mobile friendly
--> passage de la position 3 à la position 1

Je suis d'accord avec @theopat, je pense qu'il faut laisser passer quelques jours pour voir si les résultats se stabilisent.

Quant à la page du forum, si tu veux Jimmy, tu peux demander la suppression complète du sous-domaine test.rankseo.fr de l'index de Google et nous verrons bien si la page du forum remonte.

Bonjour à tous,
Ce micro-concours/test de novembre est vraiment intéressant !
Ci-joint un résumé en image. Une vision globale aide bien à comprendre si un site est monté ou si ce sont les autres qui descendus. (c'est pas pareil du tout ! quoique ).
Bon j'ai un peu de mal à comprendre ou était le gratin hier ... peut-être au four.
Sinon les courbes me semble logiques. Le gratin et agence-referencement-marseille sont apparus en 2,5 et 2,75 donc assez proche l'un de l'autre. (c'est une position moyenne sur plusieurs datacenter non geolocalisés) On les retrouve logiquement en 4 et 5 deux jours après à cause des deux vilaines pages blogspot.
Risokdo est apparu en 4 après les autres donc certainement avec une prime de fraicheur pour se stabiliser ensuite en 6. (pos de départ -2 comme les copains). Ce n'est bien sûr qu'une analyse superficielle comparée aux précédentes.
Que pensez-vous de ce type de courbes ?

Gratinées les courbes....

mais vraiment sympa et qui permettent de bien lire le processus
moi, j'aime bien

tu fais ça avec quel outil?

Gratinées les courges ???? ha non pardon les courbes.
C'est un outil maison expérimental (c# .net ms sql) sur lequel je travaille depuis quelques temps.
Dis-moi si tu as un mc + un domaine a suivre

lol mdr
oui, j'en ai un qui est gratiné lol sans jeux de mots plus de 200 000 000 de requêtes
je te mp
pour ne pas pourrir le post

Mp posté

je ne sais plus,
il te faut je crois plus de 10 messages pour pouvoir mp

Bonsoir,

Il faut 20 messages pour répondre au mp.

Un point sur la SERP ce matin :


Il y a beaucoup de choses à dire !! J'essaie de venir commenter ce midi

Edit 13:00
Alors, note pour les prochains tests : penser à analyser les logs serveurs pour savoir à quel moment Google bot est passé. En attendant d'après le cache Google voici les dates et heures de dernier passage :

risokdo.com : mardi à 22h (GMT)
legratin.net : mardi à 14h
agence-referencement-marseille.fr : lundi à 9h

En attendant aujourd'hui, 3 constats :
- test.rankseo.fr a complètement disparu, et comme je l'avais pressenti, c'est le forum qui est réapparu en 1e page
- la SERP ne contient plus qu'un seul article du blogspot de Charles et celui-ci est descendu en position 3.
- agence-referencement-marseille.fr reste derrière
- risokdo.com est désormais 1er, legratin.net 2e.

Prochain point demain matin pour voir si tout ça se stabilise. En attendant, please, aucun backlink et aucune modif sur les sites.

PLBSoft a écrit:Que pensez-vous de ce type de courbes ?

Toujours super intéressant ce genre de graphique. Très visuel. Tu peux nous dire avec quel outil tu obtiens ça ?

Hello,

Ci-joint le graphique du jour pour illustrer les explications de Cyd.

@cyd : bien vu pour la disparition de test.rankseo chassé par l'apparition du forum. C'est juste bizarre qu'une page apparaisse en 7 pour chasser une page qui était en 3. On peut alors supposer que test.rankseo serait passé tout seul en 7 ou 8 même sans l’existence du forum.
L'outil est un programme que j'ai écrit en C# .Net. C'est pour l'instant une application Windows (winform). Je suis en train de réécrire une version web en Asp.Net. Son nom de code 'PLBCroll'. Dans le milieu spéléo, un croll est un outil qui te permet de monter sur une corde.C''est pas du tout sexy comme nom et imprononçable.
L'analyse des log pour son site ou du cache est une bonne idée . Il aurait été intéressant pour ce test d'avoir une courbe heure par heure. Je ne me doutais pas que l'indexation et l'accès à la première page pouvaient être si rapides ! En même temps je me suis souvent dis aussi que consulter les positions de son site tous les matins n'était pas raisonnabl; alors toutes les heures ... !

@ref19: bien reçu ton mp. Ton mc est dans la moulinette. Je suppose que tu es plutôt intéressés par des résultats localisés sur le 19 ? Mais ce n'est pas encore géré par l'outil. j'aimerai pouvoir l'ajouter rapidement. Comme confirmé par Jimcail, je t'ai pas pu te répondre, il faut 20 messages. Je ne t'ai pas répondu non plus dans le fil pour ne pas le polluer et juste pour obtenir un backlink... heu ... non ... un message artificiel. (Ce serait cool d'avoir plutôt une règle sur le nombre de mots postés mais bon ... c'est comme ça). Plus que 10 messages !

Vivement demain qu'on connaissent les nouvelles positions. Vos pronostics ?

Salut et merci pour tes graphiques.
A défauts de pouvoir te donner les 20 MSG je te donne un petit pouce de remerciement

Amicalement
Theopat

Moi j'ai à peu près le même outil mais sur Excel. Couplé à une macro + une tâche cron, ça marche pas mal. La seule chose, c'est que je scrap directement sur google.fr ou sur un data center précis et donc je ne fais pas la moyenne de plusieurs résultats.

Sinon, l'ordre des trois sites en concours ne devraient logiquement pas bouger ces prochains jours. Comme aucun lien ne pointe vers eux, Google risque de ne pas revenir les crawler tout de suite.

A la limite, je me demande si on ne pourrait pas tous les trois (Yannouch, Theopat et moi) demander à Google d'explorer à nouveau la page ... on lui force un peu la main en gros et on accélère le mouvement. Vous en pensez quoi ?