Forum SEO pour webmasters et blogueurs !

mbouchaud a écrit:Merci Sorcierenat pour la précision qui me semble convenable dans le contexte actuel (attention aux formules de souscription qui ne sont plus équitables)

Merci.

Normal Mbouchaud que l'on prévienne des changements obligatoires qu'on a du prendre d'ailleurs nous attendons la réponse de GG pour envoyer un mail à tous nos webmasters afin de les prévenir mais en attendant nous avons prévenu sur Li sur le topic concernant ce sujet que j'ai ouvert dès le début de cette sanction.

juste une chose concernant attention aux formules ?? aurais je fait un oublie (cela arrive à tous) mais si c'est le cas tu peut me dire ou qu'on puisse remédiez a l'omission (car dès que nous avons fait la modif dofollow/nofollow j'ai été directement faire les modif sur les formules !

Bruno je te rejoint totalement et c'est pas faute de l'avoir criez dans plusieurs articles, mais bon, seul on es le maillon faible à plusieurs on est plus forts.

Et oui Marcel, pas le choix, désolé.

J'ai communiqué sur les forums seulement pour l'instant et vais envoyer une newsletter rapidement à mes utilisateurs. Le mieux pour tous quoi qu'il en soit, c'est une levée de pénalité QUI PASSERA FATALEMENT PAR DU NOFOLLOW SUR LES LIENS ANCRéS des fiches.

Nofollow ne veut pas dire NADA, sur des plate-formes de qualité ils arrivent à avoir un peu de poids...

Pour ce qui est de l'ancre principale, sur Supernova elle passe sur un bouton cliquable "Visiter le site", qui reste lui Dofollow. C'est là que la qualité du contenu sémantique de la fiche devient primordial : le nombre de caractères et les différentes balises html qui vont avec (h1, h2,, strong, etc.). C'est la manière et les méthodes de référencements qui sont en train de changer, d'évoluer, il va falloir s'adapter...

La pénalité levée je ferai un compromis bénéfique à tous mais je n'en dis pas plus pour l'instant !


Désolé pour ces désagréments mais j'ai bon espoir pour la suite. Je vous tiens au courant bien évidemment.

BrunoT a écrit:Il serait donc temps que Google soit tout simplement banni de la toile française, comme en Chine ou dans d'autres pays, vous ne croyez pas?

C'est n'importe quoi ça. Qu'on laisse un peu le entreprises faire leur business. Personne n'oblige à utiliser leurs services, si ça vous plait pas, faut aller voir ailleurs et puis c'est tout. Si malgré tout vous continuer à utiliser Google, faut accepter qu'il affiche ce qu'il veut dans ses résultats.

Juliano a écrit:

BrunoT a écrit:Il serait donc temps que Google soit tout simplement banni de la toile française, comme en Chine ou dans d'autres pays, vous ne croyez pas?

C'est n'importe quoi ça. Qu'on laisse un peu le entreprises faire leur business. Personne n'oblige à utiliser leurs services, si ça vous plait pas, faut aller voir ailleurs et puis c'est tout. Si malgré tout vous continuer à utiliser Google, faut accepter qu'il affiche ce qu'il veut dans ses résultats.

Bien justement, Google ne laisse pas les entreprises faire leur business!

Et ce qui est surtout n'importe quoi, c'est que sous prétexte de faire de la qualité, Google empêche d'honnêtes entreprises de gagner honnêtement leur vie quand en même temps elle déroule le tapis rouge à de véritables escrocs et ceci tout en bénéficiant d'un abus de position dominante! Mais tout le monde sait que Google fait de la merde et n'a que faire de la qualité!

De plus Google gagne des milliards grâce à la France, mais la plupart de ses services fonctionnant grâce à la France sont en Irlande.

Donc pour résumer, Google prend le beurre, l'argent du beurre, la crémière et tout et tout .... et ne donne rien.

Google fait la morale à tout le monde, mais il est le premier à faire ce qu'il demande aux autres de ne pas faire.

Pour finir, on voudrait tous pouvoir se passer de Gogole, mais ce serait malheureusement un suicide commercial que de le faire, à moins que les politiques aient enfin les couilles de ne plus brader notre pays à tous ces profiteurs qui gangrennent l'Europe et qui ne lui apportent absolument rien comme l'Irelande!

Supernova a écrit:Et oui Marcel, pas le choix, désolé.

Pour ce qui est de l'ancre principale, sur Supernova elle passe sur un bouton cliquable "Visiter le site", qui reste lui Dofollow. C'est là que la qualité du contenu sémantique de la fiche devient primordial : le nombre de caractères et les différentes balises html qui vont avec (h1, h2,, strong, etc.). C'est la manière et les méthodes de référencements qui sont en train de changer, d'évoluer, il va falloir s'adapter...

La pénalité levée je ferai un compromis bénéfique à tous mais je n'en dis pas plus pour l'instant !

Merci David pour les explications et j'attends la suite avec plaisir (désolé, je n'avais pas identifiér le lien dofollow sur le bouton "Visiter le site").

Sorcierenat, ma suggestion est étant donné qu'un lien nofollow n’apporte, est-ce que cela devient encore utile de proposer différentes souscriptions.

Bon courage à tous.

mbouchaud a écrit:
Sorcierenat, ma suggestion est étant donné qu'un lien nofollow n’apporte, est-ce que cela devient encore utile de proposer différentes souscriptions.

Bon courage à tous.

Merci pour tes encouragements autant pour david que pour nous

Le lien en nofollow apporte de manière différente et plus subtil, je m'en explique :

- Pour le partage (entre guillement) du pr absolument rien
- il est pris par GG (on peu dire tout ce qu'on veut gg en tient compte) donnant un peu de jus vers ces liens

Il a moins d'impact mais il en a tout de même, donc avoir un ou plusieurs liens en nofollow et plus que ne pas en avoir.

A ce jour, seul un des 4 annuaires est sorti de pénalité après seconde demande de réexamen, quand d'autres ont essuyé 3 refus successifs, alors qu'ils avaient poussé leurs modifications plus loin.

Cela tend franchement à prouver que c'est du grand n'importe quoi et que le prétexte de liens factices est fallacieux!

Bref, j'invite ceux que cela intéresse à lire un article de SorcièreNat sur le sujet

Merci Bruno pour la référence à l'article

Pour nous c'est la deuxième demande de rééxamen, et sa date du 7 mai, depuis on attend, attend c'est long

Concernant les sorties de sanction, je pense (ainsi que Yoda) que cela dépend de la personne s'il est bien luné ou pas entre autre chose

Je t'en prie, je fais partie de ceux qui pensent que vous ne méritiez pas cela et surtout que bien d'autres annuaires auraient du être sanctionnés bien avant le vôtre, comme celui dont je parle ici

A partir du moment où le facteur humain entre en compte, il est clair que 2 personnes n'auront pas forcément la même décision.

Ce qui m'embête le plus dans tout cela, c'est que ce qui vous est reproché n'est absolument pas clair et pourquoi les mêmes modifications ont fonctionné sur un site et pas sur les autres, alors qu'ils ont été sanctionnés en même temps et pour la même raison.

Il n'y a donc franchement aucune logique et la thèse qu'avait avancé je ne sais plus qui, comme quoi passé une certaine "audience" Google n'agira pas de la même façon que pour un site à faible audience semble se vérifier ici puisque c'est le moins utilisé qui est sorti de pénalité.

Tu ne crois pas?

Tu n'a pas tout a fait tord en effet

Maintenant allez savoir avec GG comment il font réellement si ce n'est mettre les gens dans l'incertitude totale et complète ça oui ils sont très fort

Bonjour à vous tous,

Juste pour dire que Liens internes est sortie depuis hier soir de sa sanction et que sous peu tout reviendra à la normale.

Je tenais à remercier tout le monde ici présent et principalement le taulier et son acolyte
je nomme Mister Jimcail et Mister BrunoT
En espérant que vous ne m'en voudrez pas de mettre le lien de l'article que je viens d'écrire, puisqu'il vous concerne, si cela dérange ou que je n'ai pas bien fait comme il faut, toutes mes excuses.

http://www.liens-internes.com/article/on-fort-merci-lien-interne/

Hey méga nouvelle, ravi pour vous.

Bonne nouvelle pour vous! Cela ne m'a pas empêché de venir déposer des sites pendant cette période !

Je sais jim et franchement j'ai trop apprécier tu as lu ce que j'ai écris sur l'article ?

De quelle article parle tu ? Car en ce moment c'est un peus la guerre ici, j'ai du mal à être partout

je viens de réédité mon message plus haut pour que tu voie le lien qui conduit à l'article

Bravo pour cette sortie de sanction et espérons maintenant que l'annuaire de David suive enfin le chemin.

J'ai scoopé ton article Nat

Par contre, c'est moi ou le PR n'est pas encore revenu?

non logique que le pr n'est pas encore revenu gg explique qu'il faut quelques jours, pour que tout rentre dans l'ordre, déja depuis ce matin dans les serp's Li commence à revenir, il faut être patient, en plus David me la confirmé une histoire de un à deux jours à priori pour que cela soit de nouveau visible, mais c'est en bonne route

Grand merci pour l'avoir scoopé, mais si je me suis permise de le mettre c'était surtout pour vous remercier toi et Jimcail

En voilà une bonne nouvelle , trés heureux pour vous .

Je me trouve très beau a côté de Bruno dans l'article, de rien

cela m’a beaucoup touché, merci à vous deux.

Ya Bruno qui ta touché|tripoté ?

Félicitations pour cette excellente nouvelle
Et le travail collaboratif réalisé avec autant de participants.

Jimcail a écrit:Ya Bruno qui ta touché|tripoté ?

J'ai bien des défauts Jimmy, mais jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas encore celui de bouffer dans la gamelle des autres

@Nat: de rien

Et le travail collaboratif réalisé avec autant de participants.

On est une famille pas forcément niveau sanguin, mais les amis, cela compte beaucoup pour nous
et puis il me semble que tu es aussi présent dans la liste ou je me trompe ?

Ya Bruno qui ta touché|tripoté ?

Hey bé il a les bras sacrément long pour arriver à me tripoter il est pas tout prêt en plus et puis tu sais le petit gnome je pense pas qu'il apprécie que l'on tripote sa femme

Vous étiez peut être 3 ....

Jim couché heu non sa vas encore être mal interpréter

Donc à la niche